Ho:YAG-Laser und Thulium-Laserfaser sind beide wirksam für die Steinbehandlung

May 20, 2023

19. Januar 2023

MITTWOCH, 18. Januar 2023 (HealthDay News) – Für die ureteroskopische Steinbehandlung gibt es laut einer in veröffentlichten Studie keinen signifikanten Unterschied zwischen pulsmoduliertem Holmium:Yttrium-Aluminium-Granat (Ho:YAG)-Laser und Thulium-Laserfaser die Februar-Ausgabe des Journal of Urology.

Christopher R. Haas, MD, von der University of Wisconsin in Madison, und Kollegen verglichen die klinische Wirksamkeit des pulsmodulierten Ho:YAG-Lasers und der Thulium-Laserfaser für die ureteroskopische Steinbehandlung. Insgesamt 108 Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip zugewiesen (52 Ho:YAG- und 56 Thulium-Laserfasern) und es lagen Daten zum primären Endpunkt vor.

Die Forscher beobachteten keinen signifikanten Unterschied zwischen den Modalitäten in der Ureteroskopiezeit (durchschnittlich 21,4 bzw. 19,9 Minuten für Ho:YAG- bzw. Thulium-Laserfaser) oder in Analysen innerhalb von Untergruppen nach Steingröße, mittleren Hounsfield-Einheiten oder Steinort. Es wurden keine signifikanten Unterschiede zwischen den Lasern hinsichtlich der Steinfreiheitsrate oder der Komplikationsraten festgestellt.

„Diese randomisierte klinische Studie lässt keinen signifikanten klinischen Vorteil einer Lasertechnologie gegenüber der anderen erkennen“, schreiben die Autoren. „Da beide Lasertechnologien sicher und hochwirksam sind, ist die Präferenz des Chirurgen und der Einrichtung der beste Ansatz bei der Auswahl der einen oder anderen.“

Zusammenfassung/Volltext

Redaktioneller Kommentar 1 (ein Abonnement oder eine Zahlung kann erforderlich sein)

Redaktioneller Kommentar 2 (Abonnement oder Zahlung möglicherweise erforderlich)

Redaktioneller Kommentar 3 (ein Abonnement oder eine Zahlung kann erforderlich sein)

Copyright © 2023 HealthDay. Alle Rechte vorbehalten.